Diplomatic Language in Sony Labou Tansi’s La Vie et demie: Critique, Resistance, and Postcolonialism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55595/tk9y3294

Keywords:

diplomatic language, tyranny, postcolonialism, pragmatics, resistance, official discourse, parody.

Abstract

This article offers an in-depth analysis of diplomatic language in Sony Labou Tansi’s La Vie et demie (1979), revealing its protocolary, rhetorical, neocolonial and resistant functions. Through a pragmatic, discursive and postcolonial reading, it highlights how official discourse, in all its complexity, serves both to legitimise tyranny, conceal violence and provide spaces for resistance. Labou Tansi’s writing unveils the performative dimension of totalitarian discourse, whilst exploring its subversive potential. The staging of rituals, formulae, metaphors and codes illustrates the dual dynamics of power : its construction and its challenge. Ultimately, this article demonstrates that diplomatic language, within the novel, is a central issue in resistance and the postcolonial struggle for symbolic sovereignty.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

References

Balzacq T. et al. (2018), Manuel de diplomatie. Paris : Presses des Sciences Po. DOI: https://doi.org/10.3917/scpo.balza.2018.01.0129

Dacy E. (1997). « La tradition burlesque dans La Vie et demie de Sony Labou Tansi ». In Mukala Kadima Nzuji et al (dir). Sony Labou Tansi ou la quête permanente du sens. Paris : L’Harmattan, p. 75-86.

Jervis R. (1970). The Logic of Images in International Relations. Princeton : Princeton University Press.

Kerbrat-Orecchioni C. (1994) « Rhétorique et pragmatique : les figures revisitées », Langue française, 101, pp.57-71. DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.1994.5843

Labou Tansi S. (1979). La Vie et demie. Paris : Seuil.

Le Goffic P. (1981). Ambiguïté linguistique et activité de langage. Contribution à une étude historique et critique des conceptions sur l’ambiguïté du langage et à l’élaboration d’une théorie linguistique de l’ambiguïté, avec application au français, Paris : Université Paris VII, Thèse de linguistique.

Lombalé-Baré G. (1997). « Une lecture de L’État honteux : essai d’analyse syntaxique ». In Mukala Kadima Nzuji et al (dir). Sony Labou Tansi ou la quête permanente du sens. Paris : L’Harmattan, p. 107-123.

Maingueneau D. (1993). Le contexte de l’œuvre litteraire. Paris : Dunod.

Maingueneau D. (2013). Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation. Paris : Armand Colin.

Moura J-M. (2013). Littératures francophones et théorie postcoloniale. Paris : PUF DOI: https://doi.org/10.3917/puf.mour.2013.01

Villar C. (2006). Le discourt diplomatique, Paris : L’Harmattan.

Wilhelm G. Grewe (1966). « Die Sprache der Diplomatie », Merkur Zeitschrift für europäisches Denken, Munich, XX. J.-G., n° 9, September 1966, p. 805-823.

Yila A. (1997). « L’œuvre de Sony Labou Tansi : une poétique de la modernité ». In Mukala Kadima Nzuji et al (dir). Sony Labou Tansi ou la quête permanente du sens. Paris : L’Harmattan, pp. 195-209.

Downloads

Published

2026-07-30

How to Cite

Diplomatic Language in Sony Labou Tansi’s La Vie et demie: Critique, Resistance, and Postcolonialism. (2026). Cahiers Africains De rhétorique, 5(1), 305-316. https://doi.org/10.55595/tk9y3294

Similar Articles

51-60 of 60

You may also start an advanced similarity search for this article.