Adjectifs de subjectivation comme mode du langage diplomatique dans l’allocution de Brice Clotaire Oligui Nguema au débat de la 80ème session de l’Assemblée générale des Nations Unies

Résumé

Notre approche d’analyse se base sur l’analyse du discours développée par C. Kramsch (1991) et P. Charaudeau et D. Maingueneau (2002). Cette approche est appliquée à l’analyse des adjectifs pour montrer leur poids subjectif dans un langage diplomatique. Ce dernier est constitué de l’allocution de Brice Clotaire Oligui Nguema, prononcée lors du débat de la 80^ème session de l’Assemblée générale des Nations Unies. Notre étude montre que le style diplomatique véhicule de nombreuses implications de subjectivité, perceptibles à travers deux catégories : les adjectifs qualificatifs et déterminatifs. Ces catégories s’érigent en marqueurs d’une perception subjective qui permet au président gabonais d’inscrire sa présence dans l’énoncé. Elles visent, d’une part, à légitimer son coup d’Etat euphémisé par l’expression « coup de libération » et, d’autre part, à dénoncer les injustices de grandes instances internationales telles que l’ONU face aux puissances mineures, à l’instar des pays africains. Les analyses révèlent diverses connotations adjectivales (mélioratives et dépréciatives) ainsi que les valeurs stylistiques de déférence, d’irritation, de solidarité ou de destin lié. Il en ressort une prédominance des adjectifs valorisant face aux termes dépréciatifs. Ce choix linguistique permet d’ancrer l’allocution dans une rhétorique diplomatique conforme aux valeurs africaines de respect, de courtoisie et de politesse.