Diplomatie parlementaire et intelligence artificielle en  République du Congo : communication institutionnelle,  enjeux éthiques et souveraineté numérique (2012-2026)

Vanessa Obambi Mountou; Bienvenu Boudimbou

doi:10.55595/c1mv3547car1

Auteur/ices

Vanessa Obambi Mountou Auteur·e

Conflit d'intérêt
Bienvenu Boudimbou Université Marien Ngouabi Auteur·e https://orcid.org/0009-0000-2168-1181 (non authentifié)

Conflit d'intérêt

DOI :

https://doi.org/10.55595/c1mv3547car1

Résumé

Cet article analyse les transformations induites par l'intelligence artificielle (IA) dans la communication parlementaire de la République du Congo, de la 13ᵉ à la 15ᵉ législature (2012-2026). En mobilisant la théorie des usages (De Certeau, Perriault, Jouet, Proulx) et quatre approches complémentaires communication politique, gouvernance numérique, diplomatie numérique et éthique de la technologie, il interroge la manière dont les institutions législatives congolaises s'approprient les outils numériques et l'IA pour moderniser leurs pratiques communicationnelles. La problématique centrale porte sur les conditions et les limites de cette transformation : si l'intégration de l'IA améliore la diffusion de l'information parlementaire et renforce la transparence institutionnelle, elle génère simultanément des risques éthiques désinformation, biais algorithmiques, déficit de régulation juridique et des enjeux de souveraineté numérique liés à la dépendance technologique vis-à-vis des grandes puissances du numérique. L'analyse révèle que le Parlement congolais a franchi plusieurs étapes significatives de numérisation depuis 2012, tout en restant contraint par une fracture numérique interne et un cadre législatif insuffisant. L'article montre enfin que la diplomatie parlementaire congolaise, renforcée par les outils numériques dans le cadre de l'APF et de l'UIP, est appelée à jouer un rôle croissant dans la gouvernance internationale de l'IA, à condition de préserver une autonomie stratégique.

220 150

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographies des auteurs

Vanessa Obambi Mountou

Vanessa Obambi Mountou est doctorante, chargé de cours à l’université Marien Ngouabi et spécialiste en communication politique. Ses recherches de thèse portent sur le thème suivant : « la compétition électorale et communication en République du Congo : une approche analytique de la séduction à l’aune des législatives de 2017 ». À travers ces travaux, elle décrypte les stratégies d’influence, analyse l’impact des avancées de la technologie sur la démocratie et étudie l’usage des plates-formes numériques dans la sphère politique. Elle exerce aussi la fonction de Directrice de publication au sein du Magazine « Le Parlementaire ». Trimestriel a caractère politique qui a pour ligne éditoriale de restituer les faits saillants de chaque session parlementaire.
Bienvenu Boudimbou, Université Marien Ngouabi

Bienvenu Boudimbou est Maître de conférences (CAMES), enseignant-chercheur à la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de l'Université Marien Ngouabi (Brazzaville). Titulaire d'une thèse de doctorat unique soutenue à l'UMNG, ses travaux portent notamment sur les sciences de l'information et de la communication. Il a dirigé plusieurs thèses de doctorat dans ce domaine, dont une étude consacrée au packaging des eaux minérales produites au Congo, soutenue en 2025. Il est également poète, ayant contribué à l'anthologie Les nouvelles voix de la poésie congolaise (Éditions Hémar, 2012).

Références

Bjola C. et Holmes M. (eds.), 2015, Digital Diplomacy: Theory and Practice, Routledge, Londres ; DOI: https://doi.org/10.4324/9781315730844

De Certeau M., 1990, L'invention du quotidien. Arts de faire, éd. Gallimard, Paris ;

Floridi L. et al., 2018, An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations, Minds and Machines, vol. 28, n° 4, pp. 689-707; DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5

Fountain J. E., 2001, Building the Virtual State: Information Technology and Institutional Change, Brookings Institution Press, Washington D.C.;

Jobin A., Ienca M. et Vayena E., 2019, « The global landscape of AI ethics guidelines », Nature Machine Intelligence, vol. 1, pp. 389-399 ; DOI: https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2

Jouet J., 2000, « Retour critique sur la sociologie des usages », Réseaux, vol. 18, n° 100, pp. 487-521 ; DOI: https://doi.org/10.3406/reso.2000.2235

Manor I., 2019, The Digitalization of Diplomacy, Palgrave Macmillan, Londres; DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-04405-3

Melissen J. (ed.), 2005, The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations, Palgrave Macmillan, New York; DOI: https://doi.org/10.1057/9780230554931

Perriault J., 1989, La logique de l'usage. Essai sur les machines à communiquer, éd. Flammarion, Paris ;

Proulx S., 2005, « Penser les usages des TIC aujourd'hui : enjeux, modèles, tendances », in Vieira L. et Pinède N. (dir.), Enjeux et usages des TIC, PUB, Bordeaux, pp. 7-20 ;

Russell S. et Norvig P., 2010 (3ᵉ éd.), Artificial Intelligence: A Modern Approach, Prentice Hall, Upper Saddle River;

Turing A. M., 1950, Computing machinery and intelligence », Mind, vol. 59, n° 236, pp. 433-460; DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433

Wolton D., 1989, « La communication politique : construction d'un modèle », Hermès, n° 4, CNRS Éditions, pp. 27-42 ; DOI: https://doi.org/10.4267/2042/15353

LeCun Y., Bengio Y. et Hinton G., 2015, Deep learning », Nature, vol. 521, pp. 436-444; DOI: https://doi.org/10.1038/nature14539

Assemblée Parlementaire de la Francophonie (APF), 2021, « La gouvernance du Parlement à l'ère du numérique : défis organisationnels et enjeux pour la démocratie », Rapport du séminaire de Brazzaville, décembre 2021 ;

Doua E., 2018, « Propos sur la communication politique en Afrique », Hermès. La Revue, n° 80, CNRS Éditions, pp. 227-232 ; DOI: https://doi.org/10.3917/herm.080.0227

Gerstlé J., 2004 (3ᵉ éd. 2008), La communication politique, éd. Armand Colin, Paris;

Norris P., 2001, Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide, Cambridge University Press; DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139164887

Rozenberg O. et Thiers É. (dir.), 2018, Traité d'études parlementaires, éd. Bruylant, Bruxelles, 752 p. ;

Union Interparlementaire (UIP), 2016, Le mandat parlementaire. Étude comparative mondiale, Genève, UIP ;

Castells M., 2010, The Rise of the Network Society, éd. Wiley-Blackwell; DOI: https://doi.org/10.1002/9781444319514

Habermas J., 1992, L’espace public, éd. Payot ;

UNESCO, 2021, Recommandation sur l’éthique de l’intelligence artificielle ;

Union africaine, 2024, Stratégie africaine de l’intelligence artificielle ;

Gouvernement de la République du Congo. Documents relatifs à la transformation numérique et à la gouvernance électronique ;

PNUD Afrique, Rapports sur l’intelligence artificielle et le développement numérique en Afrique centrale ;

Lognoul M., 2024, ‘L'intelligence artificielle : « Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des règles harmonisées concernant l’intelligence artificielle (législation sur l’intelligence artificielle) et modifiant certains actes législatifs de l’Union » Revue du Droit des Technologies de l'information, numéro 92-93, pp. 168-170.

Lathrop D. et Ruma L. (dir.), 2010, Open Government. Collaboration, Transparency, and Participation in Practice, O’Reilly Media;

Mossberger K., Tolbert C. J. et McNeal R. S., 2008, Digital Citizenship. The Internet, Society, and Participation, MIT Press ; DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7428.001.0001

Robin J. et Godbout J.-F., 2023, « L’utilisation de grands modèles de langage en politique : le cas de ChatGPT », Note de recherche, Université de Montréal ;

Williamson A., 2023, « L’IA au Parlement : enjeux et perspectives », Union interparlementaire (UIP), Rapport thématique ;