Guide aux auteurs

Feuille de l’article — document Word
Télécharger la Feuille de l’article (.docx)

Préparer et soumettre votre article
Ce guide accompagne les auteurs dans la préparation d’un manuscrit destiné aux Cahiers Africains de Rhétorique. Il présente les exigences scientifiques, les règles de mise en forme et les responsabilités liées à la publication.

1. Domaines et langues de publication

La revue publie deux numéros par an et accueille des articles originaux en linguistique, en littérature et en communication. Des contributions en philosophie ou en sociologie peuvent être proposées comme varia lorsqu’elles présentent un lien explicite avec la ligne éditoriale de la revue.

Les articles sont recevables en français et en anglais. Le titre, le résumé et les mots-clés doivent être fournis dans les deux langues.

2. Présentation du manuscrit

• Longueur : 15 à 22 pages, notes et bibliographie comprises.
• Police : Times New Roman, corps 10.
• Interligne : simple.
• Marges : 4 cm en haut, en bas, à gauche et à droite ; marge de reliure de 0,5 cm.
• Orientation : portrait.
• Pagination : chiffres arabes, placés en haut à droite.
• Résumé : 250 à 350 mots, accompagné de cinq mots-clés ; fournir les versions française et anglaise.
• Mots-clés : chacun commence par une majuscule ; les mots-clés sont séparés par des virgules.

Avant l’envoi, relire soigneusement le manuscrit pour corriger les erreurs de langue, de typographie et de présentation. Pour l’évaluation en double aveugle, préparer une version anonymisée ; les informations d’identification des auteurs sont renseignées séparément lors de la soumission.

3. Structure de l’article

La revue se réfère aux normes éditoriales CAMES (NORCAMES). La structure doit être adaptée à la nature de la contribution.

Contribution théorique ou fondamentale

1. Titre ; prénom et nom de chaque auteur ; institution d’attache ; adresse électronique.
2. Résumé en français et mots-clés ; abstract et keywords en anglais.
3. Introduction : justification du thème, problématique, hypothèses ou objectifs scientifiques et approche retenue.
4. Développement organisé en sections cohérentes.
5. Conclusion.
6. Références bibliographiques.

Recherche de terrain

1. Titre et informations sur les auteurs.
2. Résumés et mots-clés dans les deux langues.
3. Introduction.
4. Méthodologie.
5. Résultats.
6. Analyse et discussion.
7. Conclusion.
8. Références bibliographiques.

Les sections du développement sont titrées et numérotées en chiffres arabes : 1., 1.1., 1.2., 2., 2.1., 2.1.1., etc. L’introduction, la conclusion et les références bibliographiques ne sont pas numérotées.

4. Citations et références bibliographiques

Les références des citations sont intégrées dans le texte, et non dans les notes de bas de page, selon le modèle : (Initiale(s) du prénom. Nom, année, page(s)). Les citations doivent être clairement signalées et accompagnées de leur source exacte.

La bibliographie contient uniquement les documents cités dans l’article. Les références sont classées par ordre alphabétique des noms d’auteur. Les noms sont écrits avec une initiale majuscule, sans capitales intégrales.

• Ouvrage : nom et prénom(s) ou initiale(s), année, titre en italique, lieu de publication, maison d’édition.
• Article : nom et prénom(s) ou initiale(s), année, titre entre guillemets et en caractères romains, titre de la revue ou de l’ouvrage collectif en italique, numéro ou volume, pages de l’article.
• Traduction ou réédition : préciser le nom du traducteur et/ou l’édition après le titre.

Exemples de présentation

Arrivé M., Gadet F., Galmiche M., 1986. La Grammaire d’aujourd’hui : un guide alphabétique de linguistique française. Flammarion, Paris.

Amuri Mpala-Lutebele, 2019, Oralité, traditions et modernité en Afrique aux XXI siècle, Paris, L’Harmattan.

Awa Thiam, 1978, La parole aux négresses, Paris, Éditions Divergences.

Amossy R., 2012. L’argumentation dans le discours, Paris, Armand Colin.

Vérifier les informations de chaque référence à partir de l’édition effectivement consultée et appliquer une ponctuation cohérente à l’ensemble de la bibliographie.

5. Originalité et intégrité scientifique

Les auteurs garantissent l’originalité de leur contribution. Le manuscrit ne doit pas avoir été publié dans une autre revue ou un ouvrage collectif, ni être soumis simultanément à une autre revue pendant l’évaluation et la révision.

Les emprunts aux idées, textes, données ou illustrations d’autrui doivent être attribués avec précision. La fabrication de données, la falsification et le plagiat sont proscrits. Toute soumission fait l’objet d’un contrôle des similitudes et d’un examen éditorial : un pourcentage de similitude ne constitue pas, à lui seul, une preuve de plagiat.

Les éventuels manquements sont examinés conformément à la politique éthique de la revue, avec prise en compte des éléments disponibles et des explications des auteurs.

6. Informations sur les auteurs et contributions

Chaque auteur fournit son nom, son affiliation exacte, son courriel, son identifiant ORCID et une notice biographique précisant son institution, son statut, son grade et ses publications. Les déclarations d’affiliation et de contribution doivent être exactes.

Tous les coauteurs doivent avoir contribué au travail selon les usages disciplinaires, approuvé la version soumise et accepté sa publication. La contribution de chacun est explicitée. Tout changement de la liste, de l’ordre des auteurs ou de l’auteur correspondant doit être justifié, approuvé par les personnes concernées et examiné par la rédaction.

7. Rôle de l’auteur correspondant

• Assurer les échanges avec la rédaction et tenir les coauteurs informés.
• Coordonner la relecture, les corrections et l’envoi des versions révisées.
• Accomplir les formalités de publication avec l’accord des coauteurs et obtenir les autorisations des autres titulaires de droits, si nécessaire.
• Organiser le règlement des frais annoncés par la revue.
• Répondre aux demandes concernant l’article après publication et signaler toute erreur significative.

8. Conflits d’intérêts et données de recherche

Les auteurs déclarent les financements et les liens financiers, institutionnels, professionnels ou personnels susceptibles d’influencer le travail, ou indiquent l’absence de conflit d’intérêts. Les évaluateurs et les responsables éditoriaux se retirent du traitement d’un manuscrit lorsqu’un conflit compromet leur impartialité.

La revue encourage une déclaration de disponibilité des données et le partage des corpus qui étayent les résultats, sous réserve des droits d’auteur, des consentements obtenus et de la confidentialité. Les restrictions au partage doivent être expliquées.

9. Évaluation, frais et droits d’auteur

Les manuscrits recevables sont évalués en double aveugle par deux évaluateurs. Les auteurs répondent aux observations et apportent les corrections demandées. Le règlement de frais ne garantit pas l’acceptation.

Les frais de publication s’élèvent à 50 000 FCFA par article accepté et sont exigibles uniquement après acceptation. Aucun frais d’instruction n’est demandé lors de la soumission. Les modalités de paiement sont communiquées par la rédaction. Le paiement n’influence ni l’évaluation ni la décision scientifique ; la consultation et le téléchargement des articles restent gratuits.

Les auteurs conservent leurs droits d’auteur et accordent à la revue le droit de première publication, d’édition et de diffusion en ligne. Les articles sont accessibles gratuitement aux lecteurs, dans le respect de la licence indiquée sur chaque publication.

Paiement par MTN Mobile Money

Montant : 50 000 FCFA par article, uniquement après acceptation.

Numéro MoMo : +242 06 696 93 18
Bénéficiaire : Elongo Arsène

Effectuez un transfert vers ce compte MoMo ordinaire après réception de la notification d’acceptation et des instructions de la rédaction. Vérifiez que le nom du bénéficiaire correspond à Elongo Arsène avant de confirmer.

Envoyez la référence de transaction, la date, le montant, votre nom et le titre ou le numéro de soumission de votre article à cahiersafricainsderhetorique@gmail.com.

La rédaction vérifie la réception des fonds et confirme le règlement. La confirmation n’est pas automatique sur le site. Les éventuels frais de transfert sont ceux indiqués par MTN avant validation. Ne communiquez jamais votre code PIN.

10. Vérification avant soumission

• Le sujet relève des domaines de la revue.
• Le manuscrit est original et n’est pas proposé simultanément ailleurs.
• La présentation, la longueur et la pagination respectent les consignes.
• Le titre, les résumés et les cinq mots-clés sont disponibles en français et en anglais.
• Les citations et la bibliographie sont cohérentes et vérifiées.
• La version destinée aux évaluateurs est anonymisée.
• Les informations, les contributions, les financements et les conflits d’intérêts des auteurs sont renseignés.
• Tous les coauteurs ont approuvé l’envoi.

Soumission et contact
Consulter la page de soumission
Rédaction : cahiersafricainsderhetorique@gmail.com

11. Exigences de qualité scientifique et de préparation finale

Chaque contribution expose une problématique précise, situe sa contribution dans les recherches pertinentes, justifie sa démarche et présente une analyse étayée. Les études de corpus décrivent la constitution, la sélection et les limites du corpus ; les contributions théoriques explicitent leurs concepts, leur méthode d’argumentation et leurs limites. La conclusion répond aux objectifs annoncés, sans généralisation non étayée.

Les titres, résumés et mots-clés français et anglais doivent être fidèles au contenu et relus pour leur qualité linguistique. Les références doivent permettre d’identifier les sources ; les DOI sont ajoutés lorsqu’ils existent. Les auteurs ne sont pas tenus de citer la revue : toute référence doit être justifiée par sa pertinence scientifique.

Avant publication, les auteurs vérifient les noms et affiliations, les deux ISSN, le volume, le numéro, les pages, les dates et le DOI lorsqu’il est attribué. La version finale doit comporter les déclarations de financement, de conflits d’intérêts et, lorsque cela est pertinent, de disponibilité des données ou corpus. La licence applicable doit être cohérente entre le PDF, la page de l’article et ses métadonnées. Les publications antérieures conservent leur licence propre.

12. Positionnement scientifique de la contribution

Dans l’introduction, les auteurs explicitent le lien entre leur sujet et les pratiques rhétoriques, argumentatives ou discursives étudiées par la revue. Ils précisent la question de recherche, le matériau ou corpus, la démarche d’analyse et la contribution attendue au regard des travaux existants.

Le résumé présente la question, la méthode, les principaux résultats et leur apport scientifique. La discussion explique ce que les résultats permettent de comprendre au-delà du cas étudié, en respectant les limites du corpus. Les contributions de philosophie ou de sociologie rendent explicite leur lien avec les axes de la revue.