De la dépréciation syntaxique de l’adjectif à sa valorisation sémantique pour renforcer le discours chez Gide et Diderot
Grammaire
DOI :
https://doi.org/10.55595/6zh1s939Mots-clés :
: adjectif, caractérisation, énonciation, qualification, sémantique.Résumé
La description traditionnelle de l’adjectif ne lui accorde pas une autonomie syntaxique. En plus, sa catégorisation sémantique est imprécise. Dès lors, le terme de « qualificatif » qu’on lui donne ne reflète pas entièrement la manière de déterminer sémantiquement le nom. Or sa détermination peut être objective ou subjective, selon la position syntaxique. Les termes de « qualificatif » et de « caractérisant » sont trouvés pour mettre en exergue la double valeur de l’adjectif dans la description des faits discursifs. Il faudrait peut-être penser l’adjectif dans une dynamique sémantique qui lui donnerait encore plus de valeurs et surtout mettrait fin à sa dévalorisation non fondée grammaticalement.Références
Beaumanoir-Secq M., 2022, « L’adjectif, notion fondamentale ou angle mort conceptuel ? », La question grammaticale, n° 36, pp. 113-156. DOI: https://doi.org/10.4000/scolia.2383
Brunot F., 1936, La Pensée et la langue : méthode, principe et plan d’une théorie nouvelle du langage appliquée au français (3e édiction revue), Paris, Masson.
Colombat B., 1992, L’adjectif : perspectives historiques et typo¬logiques. Présentation, Histoire Épistémologie Langage, 14-1, pp. 5-23, , consulté le 25/05/24.
Diderot D., 1792, La Religieuse, Paris, Livre de Poche, librairie Générale Française.
Diderot D., 1875, Supplément au voyage de Bougainville, Paris, Garnier.
Du Marsais C. Ch,999, L’Adjectif entre nom et verbe, Paris, Duculot.
Gide A., 1925, La Symphonie pastorale, Paris, Gallimard.
Gide A., 1909, La Porte étroite, Paris, Mercure de France.
Galichet G., 1967, Grammaire structurale du français, Paris-Limoges, Charles-Levaurelle.
Grevisse M., Goosse A., 2008, Le Bon Usage, 14e édition, Bruxelles, De Boeck et Larcier S. A.
Mauger G., 1968, Grammaire pratique du français aujourd’hui, Paris, Hachette.
Merle J-M (Dir.), 2012, « Qualification, caractérisation et prédication », in Travaux 22, la qualification, Presse universitaire de Provence.
Riegel M., Pellat J-C, Rioul R., 2004, Grammaire méthodique du français, Paris, PUF/QUADRIGE.
Siouffi G., Van Raemdonck D. 2014, 100 fiches pour comprendre les notions de grammaire, Paris, Bréal.
Wagner R-L, Pinchon J., 1962, Grammaire du français classique et moderne, Paris, Hachette.
Téléchargements
Publiée
Déclaration de disponibilité des données
Financement : L’auteur déclare qu’il n’a reçu aucun financement pour réaliser cette étude. Conflit d’intérêts : L’auteur ne signale aucun conflit d’intérêts.Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Cahiers Africains de rhétorique © 2022 by UMNG is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Les conditions de cette licence sont ainsi exposées: Les Cahiers Africains de Rhétorique appliquent la licence non commerciale CC BY-NC 4.0 "Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International". Selon cette licence, des droits d’auteur appartiennent au contributeur de l’article scientifique concerné. Ainsi, la présente licence permet aux éditeurs d’imprimer, de remixer, d’adapter et de construire sur le matériel dans n’importe quel support ou format, à des fins non commerciales seulement. Cependant, elle recommande que la propriété intellectuelle doive revenir à l’auteur de l’article. Dans cette perspective, le sigle NC signifie que seule l’utilisation non commerciale de l’œuvre est permise et qu’il n’est pas destiné à un avantage commercial ou à une compensation monétaire.
