La parole tragique : entre muthos et logos dans Œdipe-Roi de Sophocle

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.55595/rpgfqw62

Mots-clés :

Parole, Muthos, Logos, Rationalité, Tragédie

Résumé

Cet article interroge la pièce tragique Œdipe-Roi en vue de faire ressortir l’opposition 
entre deux formes de verbe : la parole divinatoire qui a un caractère surnaturel et mythique et la 
parole intellectuelle. Nous avons ainsi remarqué que plusieurs personnages incarnent ce clivage 
discours mythique et discours « scientifique » ou rationnel, muthos et logos. D’un côté nous avons 
Œdipe qui pense pouvoir comprendre l’origine de la peste qui frappe Thèbes par la raison ; de 
l’autre nous avons le devin Tirésias dont la parole est inspirée des dieux olympiens. L’approche que 
nous avons choisie est celle de l’analyse du discours. Celle-ci nous aidera à comprendre et à 
comparer les différents énoncés pour voir ceux qui s’inscrivent dans le cadre du muthos, et ceux qui 
sont liés au logos. Nous nous sommes inspiré aussi de la mythocritique puisque la pièce que nous 
étudions comporte beaucoup de références mythiques qui méritent d’être analysées

Biographie de l'auteur

  • Lassana Nassoko, École Normale Supérieure de Bamako

    Lassana Nassoko est docteur en littérature française, spécialité poésie française . Sa thèse intitulée 
    Poésie et mythes au XIXe siècle a été soutenue en 2023 à l’université Cheikh Anta Diop de Dakar. 
    Auteur de plusieurs articles sur la poésie française, Dr NASSOKO s’intéresse également aux 
    littératures antique et médiévale. Le mythe étant son sujet de prédilection, il se penche souvent sur 
    la poésie orale et la musique africaine moderne inspirée des mythes et légendes mandingues. Dr 
    NASSOKO est également auteur de l’ouvrage critique intitulé La révolution poétique et esthétique chez Baudelaire et Lautréamont, paru aux Éditions universitaires européennes. 
    Actuellement, il est enseignant vacataire dans des établissements supérieurs publics et privés du 
    Mali ( ENS de Bamako, ISPRIC de Bamako ) 

Références

Anouilh J., 2006, Antigone, Paris, Classique.

Aristote, 1996, La poétique, Bordas, Paris.

Brunel P., 2016, La mythocritique, Théorie et parcours, Grenoble, Ellug. DOI: https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.6426

Cocteau J., 1988, La machine infernale, Paris, Bordas

Debidour V. H., 2001, Préface à Œdipe-Roi, Paris, Classique.

Denys de T., 1883, Tekhnè Grammatikè, Leipzig, Gustaavus Uhlig.

Detaille A., 1976, Mythes, merveilleux et légendes dans la poésie française de 1840 à 1860, Paris, Klinksiek.

Durand Gi., 1969, Les structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris, Bordas.

Fartzoff M., 2020, « Œdipe-Roi : le tragique et le texte théâtral », http://journals.openeditions.org

Marwa L., 2023, L’analyse du discours, Algérie, Université Badji Mokhtar-Annaba.

Sophocle, 2001, Œdipe-Roi, Paris, Classique.

Sort-Jacotot A., 2013, La Lyre tragique. Le discours pathétique sur la scène française (1634-1648), Paris,

Classiques Garnier.

Watbled J-P., 2019, « Logos : origine, valeurs et avatars », https://hal.univ-reunion.fr

Wellek et Warren, 1961, La théorie de la littérature, Plon

Téléchargements

Publiée

2025-12-05

Comment citer

La parole tragique : entre muthos et logos dans Œdipe-Roi de Sophocle. (2025). Cahiers Africains De Rhétorique, 4(02), 392-401. https://doi.org/10.55595/rpgfqw62

Articles similaires

21-29 sur 29

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.