A comparative analysis of crisis and celebration speeches of the Cameroonian Head of State Paul Biya: from lexicometrics to lexical argumentation in grasping patriotic feeling
Analyse de discours
DOI:
https://doi.org/10.55595/wpg11p22Keywords:
Political Discourse, Paul Biya, Digital Humanities, Discursive Animus, PatriotismAbstract
Ce travail d’obédience rhétorique est adossé sur l’une des méthodes innovantes des humanités numériques. Il opère une analyse comparée des discours prononcés en contextes de crise et de célébration du Chef de l’État camerounais, Paul Biya. Notre objectif est de saisir la variation ou la permanence d’un sentiment sociodiscursif à travers un échantillon de vocables chargés argumentativement. Nous avons opté pour la lexicométrie et l’argumentation lexicale (R. Amossy, 2012), conformément à ce postulat en analyse du discours qui stipule que le contexte d’énonciation influe sur le choix des mots ; et par ricochet, les mots d’un discours sont révélateurs de leur contexte d’émergence. Ainsi, leurs poids argumentatifs sont au service de la visée discursive pour laquelle ils sont mobilisés. Cela donne dans cette étude, à partir d’un corpus de 24 allocutions sous le logiciel Voyant Tools, de pouvoir lire une certaine hypertextualisation du vocabulaire qui conduit à la saisie du sentiment ou de l’animussociodiscursif de l’orateur. Nous réalisons à la fin, à travers les galaxies lexicales en nuages et en liens hypertextuels, que le patriotisme est ce sentiment qui constitue la colonne vertébrale lexicale dans le discours politique de Paul Biya, quel que soit le contexte de communication TRANSLATE with x English Arabic Hebrew Polish Bulgarian Hindi Portuguese Catalan Hmong Daw Romanian Chinese Simplified Hungarian Russian Chinese Traditional Indonesian Slovak Czech Italian Slovenian Danish Japanese Spanish Dutch Klingon Swedish English Korean Thai Estonian Latvian Turkish Finnish Lithuanian Ukrainian French Malay Urdu German Maltese Vietnamese Greek Norwegian Welsh Haitian Creole Persian TRANSLATE with COPY THE URL BELOW Back EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal BackReferences
Amossy R. (2012), L’argumentation dans le discours, Paris, Armand Colin.
Angenot M. (1989), 1889. Un état du discours social, Paris, Le Préambule.
Bourdieu P. (2000), Propos sur le champ politique, Lyon, PUL.
Brunet E. (2011), « Où l’on mesure la distance entre les distances », in Ce qui compte. Ecrits choisis, Tome 2, Méthodes statistiques, Paris, Honoré Champion, pp. 235-258.
Charaudeau P. (2005), Le discours politique. Les masques du pouvoir, Paris, Vuibert.
Charaudeau P. et Maingueneau D. (2002), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil.
Dacos M. et Mounier P. (2014), Les humanités numériques. État des lieux et positionnement de la recherche française dans le contexte international, Paris, Institut Français.
Détrie C. et alii. (2001), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche
Praxématique, Paris, Honoré Champion.
Elong D. (2020), « Les discours des chefs d'État camerounais à la jeunesse : quand la métaphore appelle au patriotisme », in Revue internationale du GRADIS (Groupe de Recherches en Analyse des Discours Sociaux), Sénégal, Université Gaston Berger de Saint Louis, N° 004, pp 47-61.
Lebart L. et Salem A. (1994), Statistique textuelle, Paris, Dunod.
Pécheux M. (1969), Analyse automatique du discours, Paris, Dunod.
Salem A. (1987), Pratique des segments répétés. Essai de statistique textuelle,
Paris, Klincksieck.
Downloads
Published
Conference Proceedings Volume
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Attribution - No Commercial Use - No Modification 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
