Aspects des figures stylistiques de la diplomatie dans les discours de Jean Claude Gakosso

Résumé

Le discours diplomatique recourt de façon systématique à la métaphore, dont la fonction persuasive dépasse le simple ornement stylistique. Le présent article se donne pour objectif de proposer un classement fonctionnel, et non plus seulement lexical, des métaphores mobilisées par Jean-Claude Gakosso, ministre des Affaires étrangères de la République du Congo (2015-2026), dans trois allocutions intégrales prononcées à la tribune du débat général de l'Assemblée générale des Nations unies (73e session, 2018 ; 76e session, 2021 ; 77e session, 2022). Sur le plan méthodologique, plutôt que de regrouper les métaphores relevées selon leur domaine source (architecture, corps, feu, chemin), comme le fait une étude antérieure, nous les reclassons selon le domaine argumentatif et persuasif qu'elles servent légitimation, disqualification, dramatisation, mobilisation, valorisation et dépersonnalisation —, typologie adossée aux trois preuves rhétoriques d'Aristote (ethos, pathos, logos) et à la théorie des stratégies de politesse indirecte de Brown et Levinson (1987). Cette approche révèle une architecture persuasive cohérente dans laquelle la fonction de mobilisation domine nettement (27 % des occurrences), suivie à égalité par la légitimation et la disqualification (21 % chacune), puis par la dramatisation (18 %) et la valorisation (15 %). Nous soutenons que cette répartition traduit une diplomatie qui privilégie structurellement l'appel à l'action sur la description ou l'accusation frontale, et qui délégitime ses adversaires implicites sans jamais les nommer.