Ironie et subjectivité dans la presse écrite congolaise
linguistique
DOI :
https://doi.org/10.55595/13cznh11Mots-clés :
Ironie, subjectivité, presse écrite congolaise.Résumé
Cet article se propose d’étudier l’usage de l’ironie comme stratégie persuasive au service de la subjectivité du journaliste de la presse écrite congolaise. Il aborde dans une perspective sémantico-pragmatique et énonciative les procédés de l’ironie afin de mettre en exergue la subjectivité du locuteur et les effets générés par ces usages à la réception du message. Il s’agit précisément de voir comment, par l’usage de l’ironie, le journaliste tente de persuader, d’influencer ses lecteurs. Il affiche de ce fait ses prises de position, sa vision ainsi que son jugement tant sur les hommes politiques que sur les réalités sociopolitiques et dramatiques du pays.
Références
AMOSSY, Ruth. (2012). L’argumentation dans le discours, Paris, Armand Colin.
BARIAUD, F. (1983). La genèse de l’humour chez l’enfant, Paris, PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.baria.1983.01
BENVENISTE, Emile. (1966). Problème de linguistique générale, T. 1, Paris, Gallimard.
CHARAUDEAU, Patrick. (2006). « Des catégories pour l’humour ? », Question de communication, n°10. DOI: https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.3375
CHATEAU, Jean. (1950). « Le sérieux et ses contraires », Revue philosophique (140).
DANIELLE, F. (2001). « L’ironie : stratégie de discours et pouvoir argumentatif ». Études littéraires, 33 (1), 41–54. https://doi.org/10.7202/501277ar DOI: https://doi.org/10.7202/501277ar
DUBOIS, Jean. &al. (1994). Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage, Paris, Larousse.
DUCROT, Oswald. (1984).Le Dire et le dit, Paris, Minuit.
ESCARPIT, Robert. (1987).L’humour, Paris, Presse Universitaire de France, 1987.
FONTANIER, Pierre. (1968).Les figures de discours, Paris, Flammarion.
JERECZEC-LIPINSKA, Joana. (2017). « L’ironie et le sarcasme dans l’argumentation politique sur l’exemple des séances desQuestions au Gouvernement » In Studia Romanica Posnaniensia 44/3. DOI: https://doi.org/10.14746/strop.2017.443.005
MOLINIÉ Georges. (1992). Dictionnaire de rhétorique. Le Livre de Poche. Paris : Librairie Générale Française.
MORIER, Henri.(1996). Dictionnaire de poétique et de rhétorique. Paris : Presses Universitaires de France.
ROBRIEUX, Jean-Jacques. (2000). Rhétorique et argumentation. Paris : Nathan/Her.
SPERBER, D. & WILSON, D. (1978). « Les ironies comme mentions », Poétique, Revue de Théorie et d’Analyse Littéraires, n°36, pp.399-412.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Cahiers Africains de rhétorique © 2022 by UMNG is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Les conditions de cette licence sont ainsi exposées: Les Cahiers Africains de Rhétorique appliquent la licence non commerciale CC BY-NC 4.0 "Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International". Selon cette licence, des droits d’auteur appartiennent au contributeur de l’article scientifique concerné. Ainsi, la présente licence permet aux éditeurs d’imprimer, de remixer, d’adapter et de construire sur le matériel dans n’importe quel support ou format, à des fins non commerciales seulement. Cependant, elle recommande que la propriété intellectuelle doive revenir à l’auteur de l’article. Dans cette perspective, le sigle NC signifie que seule l’utilisation non commerciale de l’œuvre est permise et qu’il n’est pas destiné à un avantage commercial ou à une compensation monétaire.
