Cadrage de la diplomatie congolaise dans Les Dépêches de Brazzaville et La Semaine Africaine
DOI :
https://doi.org/10.55595/rg0x4y20Mots-clés :
cadrage médiatique, diplomatie congolaise, Les Dépêches de Brazzaville, La Semaine Africaine, analyse de contenu.Résumé
Cet article interroge le cadrage médiatique de la diplomatie congolaise dans deux titres de presse structurellement différents : Les Dépêches de Brazzaville (LDB), quotidien proche des cercles institutionnels, et La Semaine Africaine(LSA), bihebdomadaire catholique à vocation analytique. Mobilisant le concept de cadrage de R. M. Entman (1993) ainsi que des apports croisés de la communication politique, des études sur la société de l'information et des approches postcoloniales, l'étude repose sur le dépouillement systématique de 334 numéros (270 pour LDB, 64 pour LSA), répartis en huit vagues de collecte échelonnées entre janvier 2025 et juin 2026, à l'aide d'une grille commune de treize indicateurs quantitatifs et qualitatifs. Les résultats montrent que LDB privilégie une couverture protocolaire et institutionnelle de l'action diplomatique, marquée par une forte visibilité en Une et une prédominance des citations officielles, tandis que LSA adopte un cadrage plus critique et contextualisé, mais seulement lors de revers diplomatiques avérés, comme l'échec de la candidature congolaise à la direction de l'UNESCO. Cette divergence, conditionnelle plutôt que structurelle, nuance l'hypothèse d'une opposition binaire entre les deux titres et éclaire la construction médiatique du soft power diplomatique congolais.
TRANSLATE with x English Arabic Hebrew Polish Bulgarian Hindi Portuguese Catalan Hmong Daw Romanian Chinese Simplified Hungarian Russian Chinese Traditional Indonesian Slovak Czech Italian Slovenian Danish Japanese Spanish Dutch Klingon Swedish English Korean Thai Estonian Latvian Turkish Finnish Lithuanian Ukrainian French Malay Urdu German Maltese Vietnamese Greek Norwegian Welsh Haitian Creole Persian TRANSLATE with COPY THE URL BELOW Back EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal Back
Téléchargements
Références
Berridge Geoff R., 2015, Diplomacy: Theory and Practice, 5e éd., London, Palgrave Macmillan.
Bourdieu Pierre, 2001, Langage et pouvoir symbolique, Paris, Seuil.
Castells Manuel, 1996, The Rise of the Network Society, Oxford, Blackwell.
Cull Nicholas J., 2008, « Public Diplomacy: Taxonomies and Histories », The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, vol. 616, n° 1, pp. 31-54.
Dakhlia Jamil, Robinet François, 2016, « Afrique(s), les médias entre histoire et mémoire », Le Temps des Médias, vol. 26, n° 1, pp. 5-25.
Duarte Laurent, Kurtz Thibaud, 2025, Le Congo-Brazzaville sur tous les fronts. Stratégies d'adaptation diplomatique dans un monde fragmenté, Paris, Étude Ifri.
Entman Robert M., 1993, « Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm », Journal of Communication, vol. 43, n° 4, pp. 51-58.
Frere Marie-Soleil (dir.), 2005, Afrique centrale – Médias et conflits : vecteurs de guerre ou acteurs de paix ?, Bruxelles, GRIP/Institut Panos Paris, coll. « Les livres du GRIP ».
Gamson William A., Modigliani André, 1989, « Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach », American Journal of Sociology, vol. 95, n° 1, pp. 1-37.
Goffman Erving, 1974, Frame Analysis, Cambridge, MA, Harvard University Press.
Ibanda Kabaka Paulin, 2025, « Droit des relations diplomatiques et son application en Afrique francophone: contribution à l’analyse de l’évolution de la diplomatie traditionnelle à la diplomatie transformationnelle de la France et des États-Unis d’Amérique en Côte d’Ivoire et en RD Congo », URL : https://hal.science/hal-05243490v1/document, consulté le 20 juin 2026.
Jenkins Henry, 2006, Convergence Culture, New York, New York University Press.
Knüpfer Curd B., Entman Robert M., 2018, « Framing Conflicts in Digital and Transnational Media Environments », Media, War & Conflict, Vol. 11, N°4, pp. 476-88.
Masters Lesley, Ekhator Eghosa, 2026, « African Diplomatic Agency: From African Empires to the Diplomacy of Liberation Movements », Global Studies Quarterly, vol. 6, n° 2, ksag063.
Mccombs Maxwell, 2004, Setting the Agenda, Cambridge, UK, Polity.
Ndeke Jonas Charles, 2019, Les journaux télévisés dans le nouveau paysage de l'information médiatique au Congo (Brazzaville). La difficile construction d'un espace public fragmenté, entre télévisions nationales, publique (Télé-Congo) et privée (DRTV), médias transnationaux et médias sociaux (1990-2018) », Thèse de doctorat en Sciences de l'information et de la communication, Grenoble, Université Grenoble Alpes.
Ndeke Jonas Charles, 2021, « Les autorités de régulation des médias à l’épreuve du pouvoir politique au Congo (Brazzaville) », Les Enjeux de l’Information et de la Communication, vol. 22, n° 2, pp. 141-150.
Ngono Simon, 2020, La communication de l’État en Afrique. Discours, ressorts et positionnements, Paris, L’Harmattan.
Nicolson Harold, 1950, Diplomacy, London, Oxford University Press.
Nye Jr. Joseph S., 2004, Soft Power, The Means to Success in World Politics, New York, PublicAffairs.
Said Edward W., 1978, Orientalism, New York, Pantheon Books.
Salih Jamila, Mahlobo Bheki, 2025, Reframing African Media: Empowering Narratives and Navigating Geopolitical Influences, édité par Joel Kotkin, Orange, CA, Chapman University, Center for Demographics and Policy.
Scheufele Dietram A., 1999, « Framing as a theory of media effects », Journal of Communication, vol. 49, n° 1, pp. 103-122.
Semetko Holli A., Valkenburg Patti M., 2000, « Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News », Journal of Communication, Vol. 50, N° 2, pp. 93-109.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Cahiers Africains de rhétorique © 2022 by UMNG is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Les conditions de cette licence sont ainsi exposées: Les Cahiers Africains de Rhétorique appliquent la licence non commerciale CC BY-NC 4.0 "Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International". Selon cette licence, des droits d’auteur appartiennent au contributeur de l’article scientifique concerné. Ainsi, la présente licence permet aux éditeurs d’imprimer, de remixer, d’adapter et de construire sur le matériel dans n’importe quel support ou format, à des fins non commerciales seulement. Cependant, elle recommande que la propriété intellectuelle doive revenir à l’auteur de l’article. Dans cette perspective, le sigle NC signifie que seule l’utilisation non commerciale de l’œuvre est permise et qu’il n’est pas destiné à un avantage commercial ou à une compensation monétaire.
