Dynamique des énoncés scripturaux dans la production médiatique au Cameroun. Une analyse pragmatico-énonciative des articles de presse sur l’opération épervier et la présidentielle de 2018
linguistique
DOI :
https://doi.org/10.55595/w11r3685Mots-clés :
Discours journalistique, persuasion communicationnelle, énonciation, portée illocutoire, discours rapporté journalistiqueRésumé
Cette réflexion axée sur une perspective d’analyse du discours et stylistique des médias vise à déconstruire la dynamique des énoncés scripturaux dans la production médiatique au Cameroun à partir des articles de presse sur l’opération épervier et la présidentielle 2018. L’objectif est d’appréhender l’écriture de la presse comme le résultat d’une construction stratégique ayant pour but premièrement de séduire les lecteurs, les persuader et deuxièmement de mobiliser les mécanismes discursifs qui concourent à garantir une crédibilité et une objectivité certaines. Nous optons pour la double théorie pragmatique et l’énonciation dans l’optique de montrer que la presse écrite, quel que soit le contexte, est un système de construction sociale adossé sur des phrases et un style discursif particulier et varié ; d’autant plus que la communication de manière fondamentale dans les sociétés, repose sur deux leviers à savoir, la langue et la parole. Partant d’un ensemble d’articles tirés de trois quotidiens privés publiés entre 2006 et 2018, nous réalisons in fine que le journal est un instrument de représentation de la réalité dans laquelle les journalistes se rapprochent des lecteurs aux moyens de types de discours rapportés basés sur des stratégies performatives des énoncés. Ces procédés énonciatifs ont pour but d’agir et de faire réagir le lecteur, capter son attention afin de le fidéliser dans un paysage concurrentiel.
Références
ARMENGAUD, Françoise, La Pragmatique, 1985, Paris, PUF.
AUSTIN, John Langshaw, (1970). Quand dire, c’est faire, Paris, Seuil.
BALLE, Francis, (2000). Les Médias, Paris, Flammarion.
BENVENISTE, Emile, (1974). L’Appareil formel de l’énonciation, Langages 217, 12-18. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.1970.2572
BENVENISTE, Emile, (1966). Linguistique et énonciation, Paris, Seuil.
BOURDON, Jérôme et JOST, François. (1998). Préface à Penser la Télévision, Paris, Nathan-INA, coll. « Médias Recherches ».
BURGER, Marcel, (2008). Une Analyse linguistique des discours médiatiques, Editions Nota bene.
BURGER, Marcel, et MARTEL, Guylaine. (2005). Argumentation et communication dans les médias, Québec, Editions Nota bene.
CHARAUDEAU, Patrick. (2011), Les médias et l’information. L’impossible transparence du discours, Bruxelles, De Boeck DOI: https://doi.org/10.3917/dbu.chara.2011.01
CHARAUDEAU, Patrick. (1997). Le Discours d’information médiatique. La construction du miroir social, Paris, INA.
CHARRON, Jean et JACOB, Loïc. (1999), Discours rapporté et usage dans la communication, Paris, Hachette.
DERRIDA, Jacques et STIEGLER, Bernard. (1996). Echographies de la télévision, Paris, Galilée-INA, coll. Débats,
GIROUD, Françoise. (1979). « L’écriture du journalisme », interview de M-A. Macchiochi, Tel quel, n°81, pp. 26-36.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine, (2005). Le Discours en interaction, Paris, Armand Colin.
KERBRAT- ORECCHIONI, Catherine, Les Inter-verbales, tome I, 1990, J.D. Colin.
KRIEG-PLANQUE, Alice. (2007). « Science du langage et science de l’information et de la communication : entre reconnaissances et ignorances, entre distanciations et appropriations », in Frank Neveu et Sabine Petillon (Dir), Sciences du langage et sciences de l’homme, Limoges, Editions Lambert-Lucas, pp. 103-109.
LAGARDETTE, Martine. (1984). Le guide de l’écriture journalistique : écrire, informer, convaincre, Paris : Syros
LAMIZET, Bernard. (1996). Discours social-communicatif et discours argumentatif, Paris, Nathan.
LAMIZET, Bernard, (1998). Les Savoirs sur l’énonciation, Paris Nathan.
LAURENT, Nicolas, (2001), Initiation à La Stylistique, Paris, Hachette.
MAINGUENEAU, Dominique, (2009). L’Énonciation en linguistique française, Paris, Hachette.
MBALLA, Thérèse. (1998), La Presse écrite : une mosaïque captivante. Cas de La nouvelle expression, ESSTIC, UY2.
MAINGUENEAU, Dominique. (1998), Analyser les textes de communication, éd. Dunod,
MOIRAND, Sophie. (2007). Les Discours de la presse quotidienne, observer, analyser, comprendre, Paris, Presses Universitaires de France.
PADIOLEAU, Jean-Gustave. (1976). « Systèmes d’interaction et rhétoriques journalistiques », Sociologie du travail, Paris, Seuil, pp. 256-282. DOI: https://doi.org/10.3406/sotra.1976.1511
PARGEOISE, Michelle. (1996). Discours et argumentation, Paris, Nathan.
RABATEL, Alain, (2004). « L’Effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques », Langages n° 156, 3-17. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.2004.960
RENAN, Ernest (1981). De l’origine du langage, Paris, Gallimard,
ROLLAI, Sonia, (1998). Stylistique de l’information publique, Paris, La découverte.
ROSIER, Laurence, (1999). Le Discours rapporté : Histoire, théories, pratiques, Paris : Duculot. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004454866_003
SARFATI, George-Elia, (1997). Eléments d’analyse du discours, Paris, Nathan.
SCHULTE, Patrick et DUFRESNE, Marcel, (1999). Pratique du Journalisme, Nouveaux Horizons-ARS, Paris.
SULLET-NYLANDER, Françoise. (2002). « Titre de presse et polyphonie », Romansk Forum, n°16, 767-775.
TOMASSONE, Robert, (2002). Pour enseigner la grammaire, Paris, de la grave.
TONYE, Alphonse Joseph, (2007). « L’énonciation dans le roman francophone à partir des trois œuvres de Ferdinand L. Oyono », in Gervais Mendo Zé G. (éd.), Ecce Homo, F. L. Oyono, Paris, Karthala, pp.175-192.
VERON, Eliseo, (1985). « L’Analyse du contrat de lecture : Une nouvelle méthode pour les études de positionnement des supports de presse. », Les Médias, Expériences, Recherches actuelles, applications, Paris IREP, pp.77-91.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Cahiers Africains de rhétorique © 2022 by UMNG is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Les conditions de cette licence sont ainsi exposées: Les Cahiers Africains de Rhétorique appliquent la licence non commerciale CC BY-NC 4.0 "Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International". Selon cette licence, des droits d’auteur appartiennent au contributeur de l’article scientifique concerné. Ainsi, la présente licence permet aux éditeurs d’imprimer, de remixer, d’adapter et de construire sur le matériel dans n’importe quel support ou format, à des fins non commerciales seulement. Cependant, elle recommande que la propriété intellectuelle doive revenir à l’auteur de l’article. Dans cette perspective, le sigle NC signifie que seule l’utilisation non commerciale de l’œuvre est permise et qu’il n’est pas destiné à un avantage commercial ou à une compensation monétaire.
